Comme le Beaujolais nouveau qui revient chaque année pour le plaisir de nombre d’amateurs, le Duplicate des clubs, proposé et organisé de mains de maître par le cercle bruxellois, est devenu un incontournable de la saison. Je dirais même qu’il est devenu une institution de notre jeu au fil de ses 22 éditions et la cuvée 2007 est, une fois de plus, de qualité.
Pour vous permettre de (re)jouer cette épreuve, je vous propose les tirages ci-après et vous pourrez trouver les solutions en fin d’article…
|
Tirages
|
|
Tirages |
|
Tirages |
1
|
1.4.7.5.25.4 / 135
|
17
|
RORESUSEV |
33
|
USOSOSILO |
2
|
NESURORIM
|
18
|
EZASEPORA |
34
|
2.1.6.4.9.3 / 743 |
3
|
OSYLITELE
|
19
|
7.1.7.6.75.50 / 555 |
35
|
NADITINEH |
4
|
1.2.4.5.75.50 / 989
|
20
|
TASUTASUT |
36
|
OALESUGEU |
5
|
MEHARULEN
|
21
|
EXAPORYDE |
37
|
75.50.3.8.7.10 / 859 |
6
|
ITAMEDODE
|
22
|
2.3.50.5.6.1 / 883 |
38
|
RARESITES |
7
|
9.5.7.4.6.1 / 498
|
23
|
SOREBESIR |
39
|
AHUGANOSA |
8
|
ROLINEREP
|
24
|
OIHUNEPEI |
40
|
3.4.9.2.8.6 / 603 |
9
|
UCERARETA
|
25
|
1.6.7.5.9.2 / 983 |
41
|
NENIXERIC |
10
|
8.9.6.3.75.100 / 641
|
26
|
PARINEPEL |
42
|
EGENARUSU |
11
|
DNOLIPAGN
|
27
|
YCOSATIRA |
43
|
10.9.4.8.6.10 / 701 |
12
|
AJIREDEME
|
28
|
6.6.2.9.7.75 / 139 |
44
|
CUPALUSES |
13
|
9.9.25.50.10.100 / 836
|
29
|
NEVUTOSER |
45
|
ATERATAMI |
14
|
SETIGOLUC
|
30
|
EREHILUEN |
46
|
4.8.6.7.1.8 / 612 |
15
|
EFALOPURI
|
31
|
25.50.2.75.7.1 / 278 |
47
|
HCABOSURT |
16
|
1.9.8.4.9.2 / 559
|
32
|
RENIMEGEN |
48
|
ERELOSUFA |
La formule proposée, comme chaque formule, présente des qualités et des défauts mais chacun peut toutefois y trouver son bonheur car cet astucieux mélange de coups abordables et de coups sélectifs offre l’occasion de jouer autrement en club, avec la possibilité pour les meilleurs de se mettre en valeur et pour les autres, de prendre du plaisir à se triturer les méninges ou encore d’apprendre, tout simplement. Certains clubs choisissent même la formule que je préfère, celle du “jeu + explications”… il est vrai que dans certains clubs au niveau général élevé, jouer et expliquer n’apporte pas grand chose aux participants et risque même de les lasser, la formule “compétition pure” étant alors la plus appropriée mais dans la majorité des autres clubs, des explications peuvent toujours être utiles pour beaucoup de joueurs, notamment pour se perfectionner ou pour donner certaines clés du jeu aux jeunes et aux nouveaux (divisibilité, distributivité simple ou double, rajouts…). Je me rappelle d’ailleurs mon tout premier duplicate des clubs où j’ai découvert une foule de mots comme ommatidie, haikai, aepyornis, turkmène, ashkénaze, yohimbine… agrémentés de comptes biscornus et de tirages piégeux où l’on pouvait facilement “buller” ou ne comptabiliser qu’un point en compte. J’ai à cette occasion appris beaucoup de choses, notamment des petits trucs comme 7×8x9=504 ou encore la divisibilité par 37 des 111, 555, 888… et l’expérience d’autres joueurs m’a servi et beaucoup apporté (merci José, René, Victor…). Le fait d’avoir ainsi été initié m’a de suite donné le goût de cette épreuve pour en arriver, certaines années, à m’entraîner de manière intensive et spécifique avec de bons résultats à la clé (3 ou 4 fois dans le top 10 dont 1 fois sur le podium si mes souvenirs sont bons).
Par ailleurs, certains affirment que quelques-uns trichent… c’est fort probable mais comme ça se produit aussi parfois en tournois… de toutes façons, il en va ici comme de toutes choses et ce qui prime au point de vue résultats, tout du moins de mon point de vue, c’est la régularité au fil des années et des tournois disputés. C’est cette régularité qui donne la véritable valeur d’un joueur et pas un “one-shot”, c’est cette régularité qui a consacré les Billy, Chazal, Quésada, Crosnier et autres artistes de notre jeu et cette année aura d’ailleurs consacré un “revenant” en la personne de Serge Emig mais lorsque l’on sait que le surnom de Serge est “Jésus”, on n’y trouve rien de bien surprenant finalement
.
Avec seulement 3 points ratés sur 382 jouables, Serge devance Olivier Suys, récent vainqueur du tournoi de Fontenay-sous-bois, de 4 points et Jacques Colard de 5 points. Un seul autre joueur arrivera à terminer ce duplicate assez ardu à moins de 10 points du top (9 pour être exact), il s’agit de l’attachant Allan Swahn; soit seulement 4 joueurs sur les 842 participants ! Le cinquième au classement, Thierry Landemaine, termine à 11 points du top, 1 point devant Christian Levesque et Philippe Merrheim et on trouve ensuite Christian Foury (-15), Pascal Henneuse (-16) et Gilles Valdenaire (-16) pour clôturer le top 10. Si on regarde maintenant l’ensemble des résultats, on remarque directement que cette tendance à avoir des écarts assez sensibles avec le top ne fait que s’accentuer et au vu de certains noms présents à des places totalement inhabituelles, on peut en déduire que pas mal de bons joueurs ont connu bien des difficultés et probablement aussi pas mal de bulles… Pour le titre honorifique de première dame, la toulonnaise Gisèle Voleau termine à une jolie 17ème place à 19 points du top et devance dans ce classement particulier deux joueuses de Clarac, Dany Beuvelot et Michèle Sémirot qui terminent 24ème et 26ème avec le même total de points (à 23 du top). Du côté des clubs, c’est Villeneuve d’Ascq qui s’impose en profitant de l’excellent score de Serge mais en pouvant aussi compter sur les très bons 370 de Philippe Merrheim et 366 de Pascal Henneuse… soit 3 des 10 meilleurs résultats individuels ! Le deuxième club est Viroflay qui a réussi à placer ses joueurs aux 2ème, 10ème et 20ème places (respectivement Olivier Suys, Gilles Valdenaire et Alain Suys), terminant ainsi à 12 points des nordistes. La dernière place sur le podium est occupée par Montegnée qui confirme année après année dans le top 5, voire mieux comme cette fois en terminant cependant à 30 points des villeneuvois. On trouve ensuite les clubs de Bruay-la-Buissière (-39), Clarac (-43), Le Touquet (-45), Dour-Thulin (-48), Grenoble et Calais (-51) et, pour en terminer avec le top 10, un club au riche palmarès, celui de Laxou à -53.
Si l’on regarde maintenant les résultats belges, on constate que Michel Kapenyak est à nouveau le premier de nos représentants en terminant à la 11ème place (à -17), suivi par son compère de club Salvatore Arnone qui finit 13ème (-19), vient alors Giovanni Iacono à la 23ème place (-22), puis Philippe Baugnies et Georges Smets qui terminent à égalité de points aux 29ème et 30ème places (-25); Cécile Dremier termine quant à elle première joueuse belge (55ème, -31). Côté clubs, Montegnée confirme sa place de premier club belge “historique” en finissant 3ème, Dour-Thulin s’offre une belle 7ème place et Bassilly termine au 17ème rang.
Côté participation, Marc nous informe dans la dernière édition de “Dans le 1000″ que les participants ont été un peu moins nombreux que les autres années avec notamment 6 clubs et 54 joueurs de moins qu’en 2006. On peut toutefois constater le retour de clubs comme Reims ou Bruay-la-Buissière et la première participation de plusieurs clubs tels que Bédarieux, Noeux-les-Mines, Sarry et Allauch, le club cher à Pouikou… Au total, ce seront tout de même 100 clubs qui auront participé (+ 2 joueurs indépendants) pour une représentation de 3 pays, la France et la Belgique bien sûr, mais aussi la Suisse avec le club de Blonay qui a délégué 10 joueurs et dont le meilleur participant est Olivier Chapuis qui termine cette épreuve à la 27ème place (-24).
Je terminerai en félicitant le club organisateur de Bruxelles car il n’est pas aisé de créer une épreuve équilibrée et toutefois sélective, surtout lorsque l’on se remémore les premières années où les logiciels n’existaient pas encore. De même, gérer les courriers et les résultats, puis tout encoder et trier pour obtenir un classement fiable représente une masse de travail non négligeable qu’il convient d’apprécier à sa juste valeur…
|
Solutions
|
|
Solutions
|
|
Solutions
|
1
|
((4×7)-1)x5
|
17
|
sous-verre
|
33
|
loossois
|
2
|
moireurs.moirures.monsieur.nourries
|
18
|
azorées
|
34
|
(((4×9)x3)-2)x(6+1)=742
|
3
|
oeillets
|
19
|
((((7+1)+75)x6)+7)+50
|
35
|
dénanti.déniant.haïtien.inanité.tainien
|
4
|
(((4×50)-2)x5)-1
|
20
|
statuts
|
36
|
goualeuse
|
5
|
humérale.numérale
|
21
|
peroxyde.péroxydé
|
37
|
((75-3):8)+((10+7)x50)
|
6
|
diatomée
|
22
|
(((50×3)-2)x6)-5
|
38
|
arêtiers.astéries.essarter.sarrètes… (20)
|
7
|
[(9x7)+(4x5)]x6
|
23
|
brosserie.brossière
|
39
|
guanos.shogun
|
8
|
péronier
|
24
|
euphonie
|
40
|
(((2×4)x8)+3)x9
|
9
|
carreauté
|
25
|
(((6-1)x7)x2)x(9+5)=980
|
41
|
incinéré
|
10
|
(((75+8)x9)-6)-100
|
26
|
préalpine
|
42
|
saugrenue
|
11
|
pangolin
|
27
|
caityas.ostraca
|
43
|
(((8+4)x6)x10)-(10+9)
|
12
|
jérémiade
|
28
|
((75-9)x2)+7
|
44
|
spéculaus
|
13
|
((9×9)x10)+25=835
|
29
|
entrevous
|
45
|
artémia
|
14
|
oculiste
|
30
|
herniée
|
46
|
(((8+4)x8)+6)x(7-1)
|
15
|
palefroi
|
31
|
(((50×7)+2)-75)+1
|
47
|
tarbouchs
|
16
|
(((8-1)x9)x9)-(2×4)
|
32
|
enneiger.méningée
|
48
|
aulofées.farlouse.frôleuse… (7) |
Félicitations à tous les participants et aux organisateurs et… vivement la prochaine édition !