Bruxelles: classement général

	Tournoi A		Tournoi B		Tournoi C
1	Philippe Merrheim	1	Bruno Dambre	1	André Marchal
2	Nicolas Roszak	2	Didier Couture	2	Chantal Goffin
3	David Tricart	3	René Dubreucq	3	Monique Wantiez
4	Georges Smets	4	Antoine Vasseur	4	Jean-Marie Saladé
5	Michel Kapenyak	5	Marcelle Toisoul	5	Esther Franck
6	Alain Tellier	6	Arnaud Dourlens	6	Massimo Dall’Armi
7	Olivier Vasseur	7	Eddy Sulon	7	Maxime Virgo
8	Michel Chesneau	8	Enrique Aranda	8	Marie-Josée Mionnet
9	Camille Debiève	9	Olivier Pouchain	9	Bertrand Payen
10	Hugo Vasseur	10	Nicole Wallemacq	10	Marie-Anne Desmottes
11	Pascal Henneuse	11	Olivier Dramais	11	Simon Estièvenart
12	Annette Hanquet	12	Rosa Amico	12	Pascale Tulpinck
13	Cécile Dremier	13	José Lescot	13	Sylvie Tellier
14	Eric Virgo	14	Philippe Mangelschots	14	Marie-Pal Palovics
15	Joël Floret	15	Nathalie Van Hoorde	15	Stéphane Comes
16	Vincent Ducarmois	16	Alfonso Sintino	16	Ludivine Pouchain

Bruxelles: tournoi A

*Camille, Cécile et Georges

Huitièmes				Quarts				Demis				Finale
Roszak	Ducarmois	136	91	Roszak	Vasseur O	133	124	Roszak	Tricart	133	132	Roszak	Merrheim	130	136
Merrheim	Debiève	150	127	Merrheim	Kapenyak	146	130	Merrheim	Smets	140	114	Smets	Tricart	118	123
Smets	Hanquet	133	111	Smets	Chesneau	134	117	Chesneau	Kapenyak	117	134	Kapenyak	Tellier A	127	119
Tellier A	Dremier	142	97	Tellier A	Tricart	114	137	Tellier A	Vasseur O	124	123	Vasseur O	Chesneau	150	142
Vasseur H	Tricart	114	115	Vasseur H	Dremier	125	116	Vasseur H	Henneuse	135	126	Vasseur H	Debiève	126	140
Chesneau	Virgo E	126	115	Virgo E	Hanquet	125	138	Hanquet	Debiève	114	125	Hanquet	Henneuse	111	149
Kapenyak	Floret	129	126	Floret	Debiève	109	147	Floret	Virgo E	107	117	Virgo E	Dremier	107	129
Vasseur O	Henneuse	135	128	Henneuse	Ducarmois	139	113	Ducarmois	Dremier	115	132	Ducarmois	Floret	142	150

En huitièmes, le derby montagnard entre Georges et Annette est remporté par le champion de Belgique en titre, imité par son coéquipier Michel K qui émerge de 3 points face à Joël pendant qu’Olivier s’imposait de 7 points contre Pascal et que Vincent voyait son joli parcours stoppé par Nicolas; pour ma part, j’étais opposé à Hugo et le moins que l’on puisse dire, c’est que nous avons vécu un match à rebondissements ! En effet, après 6 coups, Hugo mène 3 tours à 0 grâce à “tuilant”, une erreur de ma part sur “clipsage” mais le plus joli est sans nul doute ce “ab irato” que seuls lui et Nicolas trouveront. Je reviens ensuite à 3-1 sur le compte suivant mais me vois à nouveau mené de 3 tours sur le compte de reprise où Hugo a une meilleure approche, alors que la solution aurait dû nous sauter aux yeux. Sur le coup suivant, peut-être influencé par mon mot faux quelques coups auparavant, Hugo se sent obligé de jouer “dévoûtée”… que j’ai bien fait de me refuser avant, sur le tirage suivant, de m’empresser d’enchérir en trois coups de “cuillères” à pot ! Je ne suis alors plus mené que 3 tours à 4 mais, sans doute poussé par une trop forte envie de revenir, je joue sur le 16ème tirage un nouveau “faux ami” avec “cafetages”. Patatras, la victoire s’envole me dis-je mais contre toute attente, Hugo rate “morbide” en top unique sur l’antépénultième tirage et l’espoir renaît dans mon camp quand, sur le dernier coup, s’annonce un compte à petites plaques bien gênant où je vois de suite une approche à 2… qui s’avèrera être la meilleure possible. Hugo, sans doute un peu gêné par ce match bizarre et ce compte délicat annonce une approche à 4 et me voilà revenu du diable vauvert pour émerger finalement d’un point ! En quarts, Hugo se refait une santé aux dépens de Cécile, Nicolas l’emporte de 9 points face à Olivier et dans le match au sommet, Philippe domine Michel K. Quant à moi, je rencontre Alain qui me prend “statuées” au 5ème tirage, avant que je n’égalise trois coups plus tard grâce à “sibérien”. Je prends ensuite les devants au 10ème coup, avant de faire 3-1 au 12ème tirage grâce à “caribous”, une surenchère de “Airbus” (voir jeu du 07 décembre dernier), et pousse même le score à 4-1 grâce à “exhaler” (top unique du 15ème tirage). Alain revient dès le coup suivant avec “duchesse” mais rate le compte à petites plaques qui suit et où j’ai réussi à bien distribuer; le score n’évolue plus et je me retrouve en demis, avec un peu de réussite au passage…

*Hugo, Joël et Pascal

En demis, Joël est vaincu par Eric, Hugo se défait de Pascal (9 points) et Alain émerge d’un point contre Olivier. Pour la gagne, Philippe ne laisse aucune chance à Georges et Nicolas m’élimine dans un match serré qui nous voit jouer top contre top jusqu’au 10ème tirage où je distribue mal mes chiffres et où Nicolas s’empresse d’enchérir. Trois coups plus tard, je vois à 5 secondes de la fin “encâblée” et le joue in extremis… j’aurais mieux fait de m’abstenir ! Je suis mené 0-2 mais revient au 16ème coup grâce à “repasseur”, avant d’égaliser à 2-2 au 19ème tirage sur une erreur de Nicolas qui aura pourtant parfaitement joué le coup tactiquement. En effet, menant de 7 points, il pouvait tenter son 6 lettres… s’il était bon, le match était plié et si pas, il conservait malgré tout 1 point d’avance pour le compte décisif et c’est ce qui se produisit mais mes espoirs furent vite réduits à néant car mon adversaire trouva ce compte à la vitesse de l’éclair ! Je n’ai malgré tout aucun regret car Nicolas a contrôlé le match et a amplement mérité sa victoire, le score aurait d’ailleurs pu être plus sévère…

*Vincent, la révélation du tournoi

En finale, trois joueurs se sont imposés avec un écart de 8 points: Joël contre Vincent, Olivier face à Michel C et Michel K contre Alain. Georges et moi nous disputons la troisième place et dès le troisième tirage, le montagnard me prend “pilleuse” avant que je ne lui offre 6 points trois coups plus tard avec “atomas” sur un tirage qui ne m’inspirait pas beaucoup et pour cause car le top (“mazots”) m’était inconnu. Olivier Van Vyve demande alors si quelqu’un connaît la définition de ce mot et je lui réponds que c’est du schiste, ce qui a l’air de le satisfaire avant que je n’ajoute: mazots… schiste ! je sais, c’est bête mais ça a quand même fait rire les tables alentour Deux coups plus tard, c’est le vrai “foutoir” dans mon cerveau et je suis une fois de plus mené de 3 tours mais ne baisse pour autant pas les bras et je reviens dès le coup suivant à 3-1 grâce à “cramiques”. Au 12ème tirage, Georges rate étonnamment un des deux 8 lettres et sur le 15ème coup, je lui prends “exalter” pour mener de 3 points et même de 11 deux coups plus tard grâce à une solution “inopinée”; Georges revient ensuite à 5 points sur l’avant-dernier tirage mais le compte final est trop simple pour modifier le score. Dans la grande finale, Nicolas échoue de 6 points face à Philippe et ne peut l’empêcher de s’imposer pour la deuxième année d’affilée. Philippe garde son titre en ayant éliminé tour à tour Camille, Michel K, Georges et enfin Nicolas… que des joueurs de valeur…

*les finalistes et leur prix

Bruxelles: tournoi B

*Antoine, Arnaud, Didier et Eddy

Huitièmes				Quarts				Demis				Finale
Dambre	Dramais	141	80	Dambre	Dourlens	140	134	Dambre	Dubreucq	141	113	Dambre	Couture	150	121
Toisoul	Pouchain O	119	98	Toisoul	Vasseur A	116	137	Vasseur A	Couture	88	116	Vasseur A	Dubreucq	119	121
Couture	Amico	123	92	Couture	Sulon	117	108	Sulon	Toisoul	107	113	Toisoul	Dourlens	136	122
Aranda	Van Hoorde	111	108	Aranda	Dubreucq	122	146	Aranda	Dourlens	115	118	Aranda	Sulon	115	140
Dubreucq	Wallemacq	131	125	Wallemacq	Van Hoorde	118	110	Wallemacq	Dramais	133	108	Wallemacq	Pouchain O	106	119
Mangelschots	Sulon	93	100	Mangelschots	Amico	97	129	Amico	Pouchain O	112	132	Amico	Dramais	115	116
Vasseur A	Sintino	109	108	Sintino	Pouchain O	115	134	Sintino	Mangelschots	109	110	Mangelschots	Lescot	115	144
Dourlens	Lescot	132	102	Lescot	Dramais	111	113	Lescot	Van Hoorde	139	97	Van Hoorde	Sintino	125	112

En huitièmes, plusieurs matchs ont vu les vainqueurs émerger de peu, tels Eddy contre Philippe (7 points), René face à Nicole (6 points), Enrique opposé à Nathalie (3 points) ou encore plus serré avec la victoire d’Antoine contre Alfonso (1 point); dans le match phare de ce tour, José a dû s’incliner face à Arnaud. En quarts, le choc entre ce dernier et Bruno se soldera par une victoire de 6 points du calaisien; pendant ce temps, José doit à nouveau s’incliner, cette fois de 2 points contre Olivier et dans le derby courcellois, Philippe se pique sur une Rosa acérée.

*José, Marcelle et Nathalie

En demis, plusieurs nouvelles victoires à l’arraché comme pour Marcelle face à Eddy (6 points), Arnaud contre Enrique (3 points) ou encore Philippe opposé à son président Alfonso (1 point). Pour la gagne, Didier prend le meilleur sur Antoine et Bruno en fait de même contre René.

*Olivier, René et Rosa

En finale, Enrique perd son derby face à Eddy, Nathalie gagne le sien contre Alfonso, Olivier l’emporte d’un point contre Rosa et Marcelle s’offre une jolie victoire contre Arnaud. Pour la troisième place, René émerge de 2 points contre Antoine et dans la grande finale, Bruno confirme son rôle de favori du groupe en écartant Didier.

*les finalistes et leur prix

Bruxelles: tournoi C

*Bertrand, Ludivine, Marie-Jo et Massimo

Huitièmes				Quarts				Demis				Finale
Goffin	Desmottes	127	87	Goffin	Mionnet	128	81	Goffin	Wantiez	109	106	Goffin	Marchal	115	133
Saladé	Pouchain L	126	62	Saladé	Virgo M	119	100	Saladé	Marchal	99	124	Saladé	Wantiez	102	124
Franck	Payen	131	93	Franck	Marchal	95	136	Franck	Virgo M	120	114	Franck	Dall’Armi	130	111
Dall’Armi	Tulpinck	115	88	Dall’Armi	Wantiez	113	114	Dall’Armi	Mionnet	126	96	Mionnet	Virgo M	114	115
Wantiez	Comes	113	112	Comes	Tulpinck	110	120	Tulpinck	Desmottes	94	123	Desmottes	Payen	82	120
Marchal	Tellier S	124	106	Tellier S	Payen	82	128	Payen	Estièvenart	112	104	Estièvenart	Tulpinck	124	104
Virgo M	Estièvenart	108	100	Estièvenart	Pouchain L	116	89	Pouchain L	Tellier S	63	131	Tellier S	Palovics	113	101
Palovics	Mionnet	72	123	Palovics	Desmottes	111	117	Palovics	Comes	115	99	Comes	Pouchain L	127	71

En huitièmes, Maxime surprend Simon et s’offre une jolie victoire de 8 points sur son aîné, Chantal et André les favoris du groupe éliminent Marie-Anne et Sylvie pendant que Monique s’impose d’un petit point contre Stéphane. En quarts, Marie-Pal s’incline de 6 points face à Marie-Anne, Stéphane prend sa revanche du premier match aux dépens de Pascale, Jean-Marie vient à bout de Maxime après avoir sorti Ludivine au tour précédent et dans le derby dourois, Massimo doit baisser pavillon devant Monique qui doit aimer les scénarios hitchcockiens puisqu’elle s’impose une nouvelle fois d’un point.

*Maxime, Monique et Pascale

En demis, Simon connaît une nouvelle défaite d’un petit tour, cette fois des oeuvres de Bertrand et Esther domine Maxime de 6 points. Pour la gagne, André continue sur sa lancée en éliminant un valeureux Jean-Marie et Chantal en fait de même face à Monique mais l’écart n’est ici que de 3 points.

*Simon, Stéphane, Marie-Anne et Marie-Pal

En finale, Stéphane l’emporte sur Ludivine, sa coéquipière des 24 Heures de la Francophonie, Marie-Jo s’incline d’un point contre Maxime, Monique prend la troisième place du podium à Jean-Marie et André, bien que mené à la mi-temps, l’emporte face à Chantal pour le gain du trophée… en chocolat !

*les finalistes et leur prix

Bruxelles: les poules

48 joueurs sur la ligne de départ, c’est donc fort logiquement que les participants ont été répartis en 16 poules de 3 selon le classement du Masters bruxellois et comme à chaque tirage au sort, nous avons eu droit à quelques groupes “saignants”…

Poule A							Poule B
Classement	Pts	Pp	Matchs				Classement	Pts	Pp	Matchs
Dremier	4	164	Couture	Tellier S	78	23	Tellier A	4	163	Tellier A	Sulon	77	51
Couture	2	150	Dremier	Tellier S	77	58	Sulon	2	120	Mionnet	Sulon	39	69
Tellier S	0	81	Dremier	Couture	87	72	Mionnet	0	88	Mionnet	Tellier A	49	86

Dans la poule A, Sylvie n’a rien pu face à Cécile et Didier, ces derniers s’affrontant lors de la joute finale pour voir Cécile émerger de 2 tours devant le chimacien. Dans la poule B, Alain partait favori et il n’a pas failli face à Marie-Jo et Eddy, ce dernier réussissant même à prendre la seconde place en prouvant qu’il a toujours un bon niveau malgré son manque de pratique en tournois ces dernières années.

Poule C							Poule D
Classement	Pts	Pp	Matchs				Classement	Pts	Pp	Matchs
Debiève	4	157	Lescot	Dall’Armi	82	59	Tricart	4	162	Dambre	Tulpinck	89	27
Lescot	2	153	Debiève	Dall’Armi	79	66	Dambre	2	160	Tricart	Tulpinck	82	55
Dall’Armi	0	125	Debiève	Lescot	78	71	Tulpinck	0	82	Tricart	Dambre	80	71

La poule C s’annonçait intéressante et elle le fut car après les 2 premiers matchs qui avaient vu Massimo s’incliner face à forte partie, José avait un average favorable sur Camille qui se voyait ainsi obligé de vaincre sous peine de devoir disputer le tournoi B et après une dernière manche serrée, c’est finalement le joueur de Bassilly qui s’est imposé de 7 points. La poule D s’annonçait tout aussi intéressante et le scénario fut fort semblable car Bruno et moi nous affrontions lors du dernier match et je devais l’emporter pour me qualifier, car mené aux points après les premières joutes où nous avions pris le meilleur sur une Pascale méritante et souriante, avec au passage un solo de ma part, je pense, sur AGUTEMOSA. Le match décisif débute bien pour moi car sur le compte initial, Bruno rate une solution largement à sa portée, avant d’égaliser sur le troisième tirage grâce à “subites”, un mot banal dans notre jeu mais qui m’aura incompréhensiblement échappé. Sur le coup suivant, un compte pas évident à manier, je trouve une solution plus simple que prévue dans les dernières secondes mais Bruno bloque sur une approche, le score passe à 2-1 en ma faveur et comme nous ne ratons plus rien de la partie, je m’impose finalement de 9 points et met fin à la belle série d’un joueur que j’apprécie particulièrement.

Poule E							Poule F
Classement	Pts	Pp	Matchs				Classement	Pts	Pp	Matchs
Smets	4	168	Smets	Palovics	81	43	Hanquet	4	156	Dourlens	Virgo M	84	59
Van Hoorde	2	129	Van Hoorde	Palovics	78	54	Dourlens	2	155	Hanquet	Virgo M	84	63
Palovics	0	97	Van Hoorde	Smets	51	87	Virgo M	0	122	Hanquet	Dourlens	72	71

La poule E s’annonçait nettement moins indécise car Georges, hyper favori, n’a laissé planer aucun doute quant à sa qualification; Nathalie assurant sa deuxième place aux dépens de Marie-Pal. Dans la poule F, Maxime a offert une jolie résistance mais a dû s’incliner face à Arnaud puis Annette; ces derniers ont ensuite disputé un match à suspense qui vit la joueuse de Montegnée émerger d’un petit point.

Poule G							Poule H
Classement	Pts	Pp	Matchs				Classement	Pts	Pp	Matchs
Chesneau	4	162	Chesneau	Wantiez	82	48	Merrheim	4	176	Merrheim	Desmottes	89	22
Pouchain O	2	132	Pouchain O	Wantiez	74	69	Aranda	2	160	Aranda	Desmottes	81	35
Wantiez	0	117	Pouchain O	Chesneau	58	80	Desmottes	0	57	Aranda	Merrheim	79	87

Dans la poule G, c’est Michel qui s’est montré le plus fort en dominant ses adversaires, Olivier et Monique devant se contenter de lutter pour la seconde place et au terme d’un match serré, Monique s’incline de 5 points face au joueur français. Dans la poule H, Philippe est le grand favori et ne fait pas mentir les pronostics; la seconde place est conquise par Enrique face à Marie-Anne, sa coéquipière bruxelloise.

Poule I							Poule J
Classement	Pts	Pp	Matchs				Classement	Pts	Pp	Matchs
Ducarmois	4	141	Marchal	Ducarmois	66	75	Virgo E	4	147	Virgo E	Estièvenart	81	43
Vasseur A	2	145	Vasseur A	Ducarmois	65	66	Mangelschots	2	146	Mangelschots	Estièvenart	81	48
Marchal	0	115	Vasseur A	Marchal	80	49	Estièvenart	0	91	Mangelschots	Virgo E	65	66

La poule I a probablement été celle où les surprises furent les plus nombreuses et bien malin qui pouvait prévoir autant de rebondissements car André, fort de son expérience, semblait être le favori à la qualification mais les plus jeunes ne s’en sont pas laissés compter. Ainsi, dès le premier match, nous avons eu droit à la très belle victoire de Vincent sur le montagnard, suivie quelques minutes plus tard d’une seconde victoire (d’un point) aux dépens d’Antoine ! Vincent venait de frapper très fort pour ses débuts en tournoi et le dernier match qui apparaissait au départ comme le match à ne pas rater pour la qualification s’est transformé en séance de “rattrapage” pour le tournoi B. Dans la poule J, Eric s’est fait peur en n’émergeant que d’un point lors de l’ultime match contre Philippe, le courcellois passant pour l’occasion très près d’une jolie performance; Simon quant à lui a offert tout son courage mais cela n’a pas suffi face à des adversaires plus affûtés.

Poule K							Poule L
Classement	Pts	Pp	Matchs				Classement	Pts	Pp	Matchs
Vasseur H	4	161	Vasseur H	Payen	89	31	Roszak	4	163	Roszak	Pouchain L	82	7
Toisoul	2	156	Toisoul	Payen	85	43	Sintino	2	140	Sintino	Pouchain L	82	50
Payen	0	74	Toisoul	Vasseur H	71	72	Pouchain L	0	57	Sintino	Roszak	58	81

La poule K ressemble étrangement à la précédente car Bertrand n’a pas pu faire grand chose contre Marcelle et Hugo, ces derniers se disputant la première place lors de l’ultime joute et comme dans la poule J, le favori, en l’occurrence Hugo, n’a émergé que d’un point sur Marcelle; la courcelloise est elle aussi passée tout près d’un succès de valeur. La poule L a laissé planer moins d’incertitudes car Nicolas s’est montré intraitable, renvoyant Alfonso en tournoi B et la jeune Ludivine en C. A noter tout de même la belle résistance de celle-ci face au président courcellois après avoir subi un revers sévère mais somme toute logique dans un premier match déséquilibré face au joueur bruaysien… preuve s’il en est que Ludivine ne baisse pas les bras, ce qui est tout à son honneur.

Poule M							Poule N
Classement	Pts	Pp	Matchs				Classement	Pts	Pp	Matchs
Kapenyak	4	160	Kapenyak	Comes	73	29	Henneuse	4	160	Henneuse	Dramais	81	51
Dubreucq	2	165	Dubreucq	Comes	86	42	Dramais	2	112	Goffin	Dramais	55	61
Comes	0	71	Dubreucq	Kapenyak	79	87	Goffin	0	118	Goffin	Henneuse	63	79

Dans la poule M, Stéphane s’est bien battu et a fait ce qu’il a pu face à des joueurs chevronnés qui ont dû attendre le dernier match pour en découdre; René, toujours aussi redoutable dans le rôle d’outsider s’est toutefois incliné de 8 points face à Michel qui a confirmé son statut de favori. La poule N a vu la victoire logique de Pascal devant Olivier; ce dernier, pourtant lui aussi néophyte en tournoi, a réussi à surprendre Chantal lors du deuxième match, montrant ainsi ses bonnes dispositions pour notre jeu.

Poule O							Poule P
Classement	Pts	Pp	Matchs				Classement	Pts	Pp	Matchs
Floret	4	157	Floret	Franck	73	49	Vasseur O	4	163	Amico	Saladé	70	56
Wallemacq	2	144	Wallemacq	Franck	81	71	Amico	2	127	Vasseur O	Saladé	77	59
Franck	0	120	Wallemacq	Floret	63	84	Saladé	0	115	Vasseur O	Amico	86	57

Dans la poule O, Joël assume son rôle de favori et s’impose assez nettement face à Esther et Nicole, les deux joueuses devant se résoudre à disputer la seconde place et c’est finalement Nicole qui émerge. La poule P n’a pas non plus apporté de surprise car Olivier a dominé Rosa et Jean-Marie; dans le match entre époux, c’est Madame qui a pris le meilleur sur Monsieur, mais pouvait-il en être autrement pour garder la paix du ménage ?

Evolution du blog

Comme je l’ai déjà signalé, mon changement de blog m’a ouvert de nouveaux horizons grâce aux nombreuses possibilités techniques offertes et cela me permet de vous proposer plusieurs projets qui découlent de ces nouvelles possibilités ou qui étaient dans mes cartons depuis plusieurs années et qui peuvent maintenant voir le jour. Ces projets pourraient, dans le meilleur des cas, permettre de mieux structurer notre jeu et les clubs ou au minimum, de rassembler nos forces pour proposer un contenu riche et varié.

Je suis quelqu’un de nature altruiste et je préfère amplement travailler en équipe plutôt que seul. C’est d’ailleurs dans cette optique que j’avais proposé à Greg et Pouikou de collaborer mais il faut reconnaître qu’il y a eu des malentendus et je fais amende honorable en reconnaissant m’y être pris d’une manière un peu cavalière, par simple souci d’aller vite car le projet m’emballait et mon empressement a causé des réactions auxquelles je ne m’attendais pas, du moins pas à ce point de virulence pour certains. Quoiqu’il en soit, j’aurais aimé vous parler de mes projets dans un climat plus positif mais ce n’est pas grave car le bon sens refait toujours surface et puis, après tout, ces projets ne peuvent pas faire de mal à notre jeu.

Voici les projets que je compte lancer, avec votre soutien:

1. équipe du blog
2. communauté CL
3. encyclopédie CL online
4. base de données
5. vidéothèque
6. challenge inter-tournois
7. classement de tous les joueurs
8. rétro

1. Equipe du blog:

Comme vous le voyez, ces projets sont vastes et nombreux et il est bien évident que je ne pourrai les accomplir sans votre aide, c’est pourquoi j’ai décidé d’ouvrir mon blog à des personnes pouvant m’aider dans ma tâche et/ou des personnes qui seraient intéressées par un projet communautaire. Dans la pratique, les personnes qui veulent me donner un coup de main pour l’encodage des nombreuses données seront “contributeurs”, les personnes qui souhaitent participer à la Communauté CL seront “auteurs”, tout comme les personnes qui ont quelque chose à dire sur notre jeu et qui auront ainsi la possibilité de publier des articles sans devoir pour autant créer un blog (avec toutes les contraintes que cela implique). Je fournirai plus d’infos aux personnes intéressées dans un prochain article où je vous expliquerai comment faire pour rejoindre l’équipe du blog.

2. Communauté CL:

Pour faire partie de l’équipe du blog, l’inscription sur celui-ci est nécessaire mais pour faire partie de la Communauté CL, ce n’est pas primordial car le but est de fédérer les bonnes volontés pour aider au développement de notre jeu par l’intermédiaire des différents projets exposés. Je le répète une nouvelle fois, mon but n’est pas de phagocyter les autres sites/blogs mais bien de rassembler les forces vives pour tenter de créer une communauté plus dynamique et participative que ce que l’on peut trouver actuellement et, pourquoi pas, influencer un jour suffisamment de bonnes volontés pour mieux structurer les clubs et tournois, mais peut-être aussi l’émission. Après tout, des personnes extérieures à notre jeu tentent de le faire, alors je ne vois pas pourquoi nous, joueurs de chiffres et des lettres, ne pourrions y arriver… En rejoignant la Communauté CL, vous contribuerez au développement des différents projets, notamment en collectant des infos sur l’émission, les joueurs, les clubs, les tournois… mais aussi en constituant une photothèque.

3. Encyclopédie CL online:

Ce projet est complémentaire au précédent et aux nouveaux onglets dont je vous ai parlé il y a quelques jours; il est aussi complémentaire avec la fiche Wikipédia et le but est de réunir le plus d’infos possibles sur notre jeu (voir projets suivants).

4. Base de données:

Cette base existe déjà et reprend le maximum d’infos sur les joueurs (adresse, téléphone, mail, le club d’appartenance et la fonction occupée dans celui-ci…) mais n’est consultable que des membres du blog. Bien sûr, cette base de données n’est pas exhaustive mais elle peut le devenir avec votre aide…

5. Vidéothèque:

Le but ici est d’arriver à recenser les émissions tv en les enregistrant et en les diffusant sur Youtube, DailyMotion… Je recherche donc des personnes capables de faire ce genre d’opérations au jour le jour, ce qui permettra à tout un chacun de visionner une émission ratée ou de revoir d’anciennes émissions. Je tiens à faire une précision importante concernant le travail de Greg: il n’est nullement question ici d’anéantir tout ce travail car la présentation que fait Greg de TOUS les matchs est et restera fondamentale pour notre jeu car ses commentaires apportent indéniablement un plus, et ce indépendamment du fait d’avoir vu l’émission ou pas…

6. Challenge inter-tournois:

Ce challenge est basé sur des critères objectifs clairement établis concernant le jeu et l’organisation desdits tournois. Il a pour but d’établir une hiérarchie des tournois d’après le ressenti des joueurs y ayant participé et dans la pratique, cela se fera via une grille de cotation à remplir (pas de commentaires écrits) concernant tous les aspects d’un tournoi (accueil, organisation, joueurs présents, infrastructures, repas etc.) et permettra de mieux (re)connaître la valeur d’un tournoi et de son équipe organisatrice. J’ai longtemps été organisateur de tournois et je sais que, même si on fait tout pour que ça se passe bien, il peut toujours se produire un couac et que l’organisation d’un tournoi dépend de pas mal de critères (moyens humains et financiers, localisation, concurrence d’autres tournois à la même date…) mais ici, l’idée est d’établir un classement qui mette en valeur les meilleurs organisateurs sans pour autant dénigrer les autres, en attribuant des points aux côtés positifs… un peu comme la Fédération Internationale d’Athlétisme et les meetings de la Golden League… les lingots d’or en moins ! Ce système permettra d’avoir une meilleure transparence et pourra aider les joueurs, occasionnels ou pas, à choisir leurs tournois ou tout du moins, d’avoir une meilleure idée des qualités en présence. Pour arriver à créer un tel challenge, il est bien évident que la communauté CL a un grand rôle à jouer, notamment pour la collecte de tous les résultats de tous les tournois, mais aussi pour la diffusion de la grille de cotation et le suivi inhérent, ou encore pour jouer les reporters en diffusant un article sur un tournoi, un interclubs, une coupe… Au niveau de la procédure de cotation, je dois encore peaufiner mais ça sera simple à remplir pour inciter le plus de monde possible à participer… et plus nombreux seront les participants, meilleure sera la cotation d’un tournoi.

7. Classement de tous les joueurs:

Ce projet découle du précédent et consiste à créer un classement général de tous les joueurs car on ne peut actuellement trouver que des classements partiels, qui ne comptabilisent que les résultats des x premiers (cf Masters bruxellois) ou que des classements “régionaux” (belge, Paca, Grand Ouest…). Ici, le but est de répertorier tous les joueurs, peu importe la région ou leur classement mais tous seront repris, ce qui peut apporter une saine émulation car le fait de pouvoir se comparer à tous les autres joueurs peut amener certains à fréquenter plus de tournois et/ou amener d’autres personnes à s’essayer au jeu. Les scrabbleurs y trouveront peut-être aussi un intérêt…

8. Rétro:

Ce projet, baptisé “Rétro”, consiste à recenser tous les résultats CL de tous les temps (en tournois et à l’émission) mais aussi les impressions, commentaires, anecdotes… des personnes qui y ont participé. Vaste projet aussi, peut-être utopique, qui reposera fortement sur l’implication de la communauté mais aussi sur l’utilisation des deux bibles de notre jeu, à savoir les magazines “Dans le 1000″ du club de Bruxelles et le “Message chiffré” parisien. Je dois encore contacter les éditeurs de ces magazines mais je pense que ce projet est susceptible de les intéresser car cela leur ouvrira une nouvelle vitrine sur le net avec une publicité gratuite à la clé… sans oublier la sensation d’offrir à tout un chacun un palmarès qu’il serait impossible de compléter sans leur contribution…

Ces projets peuvent paraître ambitieux mais ensemble, en y consacrant chacun un peu de temps, on y arrivera. Chaque chose se fera en son temps (quelques mois ? années ? décennies ? lol), un peu comme la tortue de La Fontaine…

Je fais donc appel à des personnes de bonne volonté susceptibles de consacrer un peu de temps à notre jeu… quant à moi, j’essaie de m’impliquer au mieux mais je suis en grande partie dépendant de vous…

Merci…

Un peu absent du blog ces derniers temps, ou plutôt n’assurant que le “minimum syndical” suite à ma vilaine grippe et à la polémique de la semaine dernière qui m’avaient coûté de l’énergie et de l’envie, je reviens aux affaires… je vous parlerai ainsi dans les prochains jours de l’évolution du blog (enfin !) et du tournoi de Bruxelles (infos, résultats, classements, photos, commentaires…) avant d’aborder les prochaines 24 heures de la Francophonie qui s’annoncent palpitantes et de haut vol.

Je tiens aussi et surtout à remercier chaleureusement toutes les personnes qui ont pensé à moi ces derniers jours, notamment en m’assurant leur soutien suite à “l’affaire” (qui n’en est plus une, je pense, aux yeux des personnes concernées), en me souhaitant un bon rétablissement ou encore un joyeux anniversaire !

*Merci à toutes et tous…

Une petite info pour terminer: une joueuse belge va enregistrer cette semaine à l’émission mais je ne peux pas encore vous révéler son nom car elle préfère garder l’anonymat, pour l’instant… Je lui souhaite toute la réussite possible et l’encourage à bien profiter de ce qui reste, quoiqu’en pensent certains, une expérience enrichissante…

Flash résultats

Voici les résultats des finales du tournoi de Bruxelles:

Tournoi A: Philippe Merrheim s’impose devant Nicolas Roszak

Tournoi B: Bruno Dambre prend le meilleur sur Didier Couture

Tournoi C: André Marchal émerge contre Chantal Goffin

Tout le détail du tournoi dans les jours prochains…

Mise au point

Je commencerai par vous donner quelques nouvelles de ma petite santé, je vais mieux même si ma grippe n’est pas encore totalement guérie et je pourrai, si tout va bien, être présent au tournoi de Bruxelles dont je vous ferai le compte-rendu en début de semaine prochaine.

Concernant « l’affaire des blogs », je vous joins les 2 mails (mails.doc) que j’ai envoyés à Pouikou, Greg et Vincent. Chacun pourra ainsi se faire une meilleure opinion de ma proposition et je tiens à signaler que rien n’a été changé !

Voici maintenant quelques précisions et rectifications que je tiens à apporter à ce que j’ai pu lire par ailleurs :

• il n’a jamais été question d’opa, de récupération de blog ou quoique ce soit du genre mais bien d’une proposition de collaboration. Je hais ces pratiques agressives et ce n’est pas moi qui vais les appliquer ! J’ai d’ailleurs proposé un test sur une période de 3 mois pour éviter les doutes… ;
• j’ai proposé d’utiliser ma “plateforme” pour de simples raisons pratiques car elle est prête à l’emploi et plus variée et pratique que la plupart des autres fournisseurs ; et oui, pendant la phase de test je restais administrateur, tout simplement pour ne pas risquer de me faire éjecter de mon propre blog ! En contre-partie, je vous offrais toutes les sécurités si le test n’était pas concluant, notamment pour revenir à vos blogs, voire même d’en créer un nouveau et là, je pensais notamment à Pouikou qui avait marqué son intérêt pour mon nouveau blog et ses spécificités ; de plus, si le test avait été concluant, je proposais de créer un nouveau blog ensemble en étant administrateurs tous les 3 ;
• wordpress demande une inscription en anglais (site américain) mais son utilisation se fait en FRANÇAIS, j’ai d’ailleurs fourni le détail de la procédure pour y arriver ;
• je n’ai rien à voir avec le site de la fédération belge comme j’ai pu le lire dans un commentaire publié puis… effacé ! J’avais proposé il y a plusieurs années la création d’un site fédéral que je pouvais gérer avec d’autres personnes mais se posait le problème de la confection du site. En juin 2006, je reparle de cette proposition et Anne B dit qu’elle peut s’en occuper mais durant des mois, aucunes nouvelles… ce qui m’a décidé à créer mon premier blog en juin 2007, puis celui-ci en janvier de cette année. Entre-temps, le site fédéral avait vu le jour mais sa gestion est confiée aux responsables des clubs… ;
• je ne changerai pas mon optique de vous parler principalement de la Belgique comme je le fais depuis le début mais en se réunissant on pouvait parler de tout, ensemble, et viser à la fois l’émission (via Greg) et le jeu en clubs/tournois en France (via Pouikou) et en Belgique (via moi)… ce qui pouvait apporter une saine émulation et pas une compétition comme semblent le voir certains. Travailler ensemble pour éviter les pertes de temps et d’énergie en faisant parfois la même chose me paraissait une bonne chose surtout si l’objectif commun était d’essayer de mieux structurer notre jeu dans l’espoir de voir naître, un jour qui sait, une fédération française (puis francophone), et sur ce point là, les scrabbleurs ont des lustres d’avance sur nous ;
• vos libertés de ton et d’action restaient totales, en respectant les règles de bonne conduite élémentaires (le strict minimum) mais je ne vous ai jamais demandé de changer de style ;
• Greg m’a répondu en mail privé et posé des questions auxquelles j’ai essayé de répondre dans mon second mail mais du côté de Pouikou, rien à part la publication d’un article controversé puis un retour sur le sujet en parlant de “l’affaire de la semaine dernière, la tentative de putsch dont mon blog a failli être victime” ! je n’ai pas hacké vos blogs que je sache !!! Pouikou, tu aurais pu m’en parler par mail privé comme tu l’avais dit et on aurait pu dissiper les malentendus en en discutant, plutôt que de devoir le faire par blogs interposés, ce qui donne une ambiance malsaine alors que tout s’est toujours bien passé entre nous ;
• je respecte le choix de chacun et le comprend, mais je suis surtout heureux que personne n’abandonne ! même si l’on peut penser que les menaces d’arrêt sont comme les « marronniers »… Tout cela, j’espère, n’empêchera pas pour autant une participation occasionnelle sur de futurs projets…

Si je me suis mal fait comprendre, j’en suis le premier désolé mais ces quelques précisions pourront peut-être permettre à certains de modifier leur point de vue. Quoiqu’il en soit, j’ai dit ce que j’avais à dire et je ne reviendrai plus sur ce sujet car je préfère me concentrer sur des choses qui en valent vraiment la peine mais ce qui est tout de même interpellant, c’est qu’à chaque fois que quelqu’un lance un projet un tant soit peu ambitieux pour le jeu, il se fait systématiquement critiquer, pas spécialement sur le fond mais plus facilement sur la forme… Je comprends mieux dorénavant certaines remarques de scrabbleurs mais pour ma part, je préfère me concentrer sur le fond, en vous parlant dans mon prochain article de projets qui, je l’espère, pourront vous intéresser…

Bruxelles (suite)

Marc Hourdain apporte quelques précisions au sujet du prochain tournoi de Bruxelles, et plus précisément au sujet du repas qui consistera en 2 menus (au choix):

1. assiette de charcuteries accompagnée d’une petite salade folle et autres crudités + dessert + café
2. assiette de fromages fermiers (bio) + dessert + café

La date ultime d’inscription pour le repas est fixée à ce soir…