Problèmes chez Zeblog

Publié le 12/07/07 à 18:20

Vous l’aurez constaté par vous-même, difficile de visiter ce blog depuis quelques jours. En cause, un nombre de connections trop important chez Zeblog !
Leur serveur s’essouffle et mon blog par la même occasion lol. Heureusement, cela semble s’améliorer mais si ces “coupures” devenaient récurrentes, je serais amené à changer d’hébergeur; je vous tiendrai au courant le cas échéant.

Tirages à thèmes

Publié le 04/07/07 à 3:08

Nous sommes entrés dans la période estivale et inévitablement à cette époque de l’année, les évènements concernant notre jeu se font plus rares. C’est pourquoi je vous proposerai régulièrement plein de jeux de tous types, en rapport direct avec les CL ou non et qui, je l’espère, vous aideront à stimuler vos méninges avant les tournois à venir.

Je vous propose ici 20 tirages avec pour thèmes les monnaies du monde et la gastronomie, 10 tirages pour chaque thème mais mélangés pour corser un peu… Les solutions sont des tops mais sur certains tirages, plusieurs tops sont possibles, à vous dès lors de choisir la solution en rapport avec les thèmes proposés.

• 1. DAROGOTIN   2. ZAYUGIXOU   3. OBODORICA   4. CIPANULOS
• 5. COGUHASAP  6. OVILABINO   7. CUMARYDEH   8. FOKANIHAG
• 9. ICOKIBALU   10. PROMULOSL  11. LAPYQERIM   12. CHLOCAKIH
• 13. DAZUQOLET   14. UMATOSIRI   15. URUDANAGI  16. GUTYNOHEC
• 17. CYLICETAM   18. COCACAPIR   19. LALOTIRUT   20. HILONGLIS

AG Fédérale – Compte-rendu

Publié le 03/07/07 à 23:11

Ce vendredi 29 juin dernier a eu lieu l’Assemblée Générale de la Fédération à Bruxelles.
Le début de la réunion était prévu à 19h30 mais elle ne commença qu’à 20h05 en raison du retard de plusieurs membres dû à un bouchon et à une erreur d’itinéraire.
Onze personnes ont fait le déplacement pour cette AG où les débats furent parfois animés mais néanmoins toujours corrects. On pouvait ainsi retrouver Marc, Georges, Monique, Alfonso, Alain, Annick, Anne, Eric, Stéphane, Bertrand et moi-même. Chantal était excusée et le seul club non représenté était Bassilly, chose devenue commune ces dernières années… ce qu’ont constaté et regretté les membres présents.
Il apparaît d’entrée que tous les membres n’avaient pas reçu la convocation à cettre réunion et il semblerait que cela soit dû à des problèmes rencontrés par le groupe CL sur Yahoo.

Après ces constatations, la réunion a débuté par le bilan financier de la saison. Il est bien évident que je ne dévoilerai pas ici certaines données qui ne concernent que le comité fédéral, comme par exemple l’état des comptes. Je vous dirai simplement à ce sujet que la balance est toujours favorable et que le bilan est quasiment inchangé par rapport à l’an dernier, environ une centaine d’euros en moins en l’occurrence. Ceci en tenant compte  des versements qui seront effectués par Chimay, Dour et Bruxelles pour rectifier les montants déjà versés (erreurs de montant des quote-parts).
Deux personnes ont la signature: Marc et Georges; les comptes ont été vérifiés et approuvés.

Au niveau sportif, on notera la victoire en Interclubs A de l’équipe de Montegnée A, en Interclubs B celle de Montegnée B, le descendant du groupe A est Courcelles A et les barragistes sont Dour A et Courcelles B. Ces derniers n’auront toutefois pas besoin de disputer leur match car les courcellois ont décidé par referendum interne de ne pas participer à ce barrage, préférant apparemment rester en deuxième division; tout ceci n’aura finalement aucune incidence mais j’y reviendrai un peu plus loin. Les compositions d’équipes sont à rendre à Marc pour le 15 août maximum (à partir de la prochaine saison, celles-ci devront être communiquées dès l’AG fédérale) et le calendrier sera communiqué lors du premier tournoi de la saison, à savoir à Bassilly. Au niveau de la journée finale, le bilan de cette année est positif et l’expérience sera reconduite et, toujours concernant les interclubs, je fais la demande aux clubs de me communiquer les résultats des différents matchs (et les tirages si possible) afin de tenir tout le monde au courant via ce blog (nouveauté, je ferai aussi un classement individuel).
Au rayon tournois, le meilleur joueur belge est Camille Debiève et le champion de Belgique est Georges Smets, dont vous avez pu suivre les exploits sur ce blog. La Coupe de Belgique n’a pas encore eu lieu, tout comme la Coupe des Doubles et aucune candidature n’a encore été déposée pour l’organisation de ces évènements. Un dernier point concernait quelques statistiques comme le nombre de participants en tournois qui s’élevait à 407 en 2004-05, 386 en 2005-06 et 397 cette saison, soit une moyenne respective de 51, 48 et 50 joueurs par tournoi. Le nombre de joueurs affiliés est, quant à lui, passé de 90 en 2005 à 91 en 2006 et 89 cette saison. Une remarque à ce sujet car à l’inverse des températures qui ne cessent de battre des records de hauteur, le nombre de joueurs affiliés ne cesse de décroître depuis 1992-93 (record de 158 joueurs en 1995-96). Ainsi, les 4 années les plus “pauvres” sont les 4 dernières années, les seules où l’on n’a pas dépassé la centaine… faut-il y voir un lien ?

Le bilan administratif a surtout concerné l’analyse des changements adoptés l’an dernier. Il en ressort que le timing des tournois a été mieux respecté que par le passé (entraînant toutefois une légère diminution des consommations vendues), que les invitations comprenaient bien la formule de jeu, que les prolongations ont été assez rares et que les problèmes de mise en évidence des mots joués n’ont pas entraîné de litige notable. Toujours du côté des tournois, mais concernant les duplicates cette fois, on peut remarquer que cinq tournois ont continué à utiliser ce système de départage/répartition alors que les trois autres tournois ont adopté comme référence le classement du Masters. Du côté des tournois avec duplicate, le problème tourne autour des corrections; en effet, certains organisateurs corrigent et d’autres pas, ce qui entraîne des “bizarreries” sur certaines feuilles (Marc nous a présenté certaines feuilles où le mot bizarrerie semble fort léger mais je préfère taire les noms des joueurs concernés). Il est donc plus que recommandé aux organisateurs de corriger lesdites feuilles de duplicate sous peine de pénaliser des joueurs honnêtes. Du côté des tournois sans duplicate, un seul problème est apparu cette saison mais c’était un problème de taille. Lors du tournoi de Bruxelles, la formule de jeu annoncée n’a pas été totalement respectée, ce qui a provoqué pas mal de commentaires le jour du tournoi. Petit rappel: deux joueurs non repris dans le classement du Masters mais au potentiel certain, se sont vus gratifiés d’une place intermédiaire, ceci afin de ne pas léser les moins bons joueurs du tournoi, dixit Marc, le président organisateur. Ils ont ainsi été intégrés au classement et forcément, l’ordre des matchs en fut chamboulé, entraînant de bonnes ou mauvaises surprises selon les cas. Une longue discussion, un peu trop infructueuse à mon goût, fut alors entamée pour essayer d’éviter ce problème à l’avenir. Pour essayer de réduire les risques, j’ai proposé de faire le même classement du Masters mais en tenant compte, non pas des points comme auparavant, mais d’une moyenne de ces points par le nombre de tournois disputés (avec une base de minimum 5 tournois joués), ce qui me paraît plus logique et surtout, reflète mieux la valeur réelle des joueurs repris. Ma proposition n’a pas été acceptée au prétexte que le classement serait plus difficile à obtenir (sic). Le club de Bruxelles ne va finalement pas changer de système, la seule différence viendra d’une meilleure description de leur formule de jeu sur les invitations du tournoi. Les joueurs seront ainsi prévenus mais le risque de voir des joueurs solides (non repris au Masters) disputer le tournoi C s’en trouve augmenté.
Pour le tournoi fédéral, le même système sera d’application mais à la demande des organisateurs (le comité des 24 heures de la Francophonie), la formule de jeu sera amendée en organisant un tirage au sort de poules de 4 joueurs, réduisant ainsi au minimum l’influence des joueurs non repris au Masters.
Un dernier point a concerné la référence de notre jeu en Belgique. Il est décidé de prendre en compte le Colard et le Tougard, leurs ouvrages étant apparemment semblables. A ce sujet, si quelqu’un connait des différences, merci de me les signaler en commentaire ou par mail.

Nous avons ensuite discuté d’autres problèmes et débattu sur les questions/projets des différents membres. Ainsi, concernant le site internet, je vous ai déjà annoncé que depuis un an, rien ne bougeait à ce propos mais les choses semblent évoluer. Michel Chesneau avait d’ailleurs modifié son site pour en faire un embryon de site fédéral mais c’est finalement un nouveau site créé par Anne qui a vu le jour, en voici l’adresse: http://www.chlbe.objectis.net/
Pour l’instant, pas grand’chose à se mettre sous la dent mais les clubs sont invités à participer à son développement.
Philippe Baugnies propose plusieurs changements par courrier. Notamment changer le système des matchs interclubs en attribuant 1 point par coup joué. Ce système a déjà existé et après analyse et vote du comité, cette proposition n’est pas adoptée, le système actuel est confirmé.
Il propose également des rencontres Belgique – Nord de la France. Ces matchs ont déjà existé par le passé et sont toujours possibles avec un problème majeur au niveau des déplacements. Libre à lui de remettre cette idée en application.
Il propose de modifier le système des interclubs en supprimant les deux divisions actuelles pour ne plus en faire qu’une de deux poules avec plays-offs. Ce système a lui aussi déjà existé mais retient pourtant l’attention du comité. Les 10 équipes inscrites sont réparties de manière équitable pour la saison à venir en tenant compte des résultats de cette saison. La première poule comprendra ainsi les équipes classées 1ère, 3è, 6è, 8è et 10è, à savoir Montegnée A, Chimay A, Courcelles A, Courcelles B et Dour-Thulin B. La deuxième poule comprendra les équipes classées 2è, 4è, 5è, 7è et 9è, à savoir Bassilly, Bruxelles, Dour-Thulin A, Montegnée B et Chimay B.
Chaque équipe rencontrera donc les autres équipes de sa poule (soit 4 matchs) et la journée finale opposera les premiers des deux poules pour désigner le champion, les seconds joueront pour la troisième place au classement, les troisièmes pour la cinquième place etc.
Cette formule est intéressante mais je tiens tout de même à signaler que le système qui était d’application était plus malléable que celui désormais adopté, notamment en cas d’inscription d’une nouvelle équipe la saison prochaine. Je me demande également quelle sera la réaction des équipes qui se trouvaient en division 2, préférant rencontrer des équipes de leur niveau et qui vont désormais devoir affronter des équipes plus fortes. Je sais que c’est probablement le meilleur moyen de progresser mais ce point de vue n’est pas partagé par tout le monde et j’en veux pour preuve la décision de Courcelles B de ne pas disputer le match de barrage.
Philippe propose également d’attribuer des points pour le championnat de Belgique lors des matchs d’interclubs. Proposition écartée. Il propose aussi d’organiser des championnats au sein de tous les clubs mais cette proposition est également écartée car pour certains clubs, c’est impossible au vu du nombre d’adhérents ou de l’envie même de ceux-ci. Avant-dernière proposition de sa part, organiser des tournois sans lots. Il est rappelé que chacun est libre d’organiser son tournoi, avec ou sans lots. Enfin, lors des tournois, remettre une coupe au meilleur club non pas en tenant compte des trois meilleurs joueurs, mais bien cinq pour inciter les clubs à se déplacer plus nombreux. L’idée est louable en soi mais il n’est déjà pas possible de le faire à chaque tournoi avec trois joueurs par club, alors avec cinq…
Eric propose ensuite de dédoubler les lettres rares de notre jeu (Q, W, X…) afin de pouvoir jouer des mots comme joujou, kaki, extrêmaux, zozoter, quelque… Après analyse, il apparaît que la probabilité d’avoir des tirages avec ces “grosses” lettres serait trop importante et l’idée n’est pas reprise.
Je demande ensuite de prendre une décision quant aux ex aequo rencontrés lors du championnat de Belgique. En effet, en raison de la règle qui est d’application, à savoir “en cas d’ex aequo, le départage se fera en fonction des matchs à opposition directe”, j’ai dû départager toutes les égalités au classement (nombreuses cette année) en reprenant tous les résultats concernés et ce en quelques minutes à peine et sans tenir compte du classement établi tout au long de la journée, ce qui me paraissait bizarre. Bizarre à mes yeux mais pas pour le comité, je m’incline et souhaite bonne chance au prochain organisateur lol.
Je propose également d’organiser le même jour la Coupe de Belgique et la journée finale des interclubs, ceci dans le but de relancer la coupe qui a tendance à s’essouffler ces dernières années, l’édition 2007 n’ayant d’ailleurs pas encore eu lieu alors que la saison est terminée. Cette proposition a des partisans mais le risque de perdre la convivialité de la journée finale des interclubs prend le dessus. Soit mais le problème de la coupe reste entier.
Enfin, je propose l’organisation la même journée d’une coupe de doubles et d’une coupe interclubs, toujours dans le but cité plus haut de relancer une compétition carrément à bout de souffle (les doubles) et de créer une nouvelle compétition. J’ajoute que l’on peut même imaginer d’autres formules comme coupe de Belgique + coupe de doubles et coupe + championnat interclubs. La proposition de cumul semble intéressante aux yeux du comité, à charge dorénavant aux clubs d’essayer de l’appliquer. Quoiqu’il en soit, les données pratiques d’organisation sont déjà prêtes et je les tiens à la disposition de tout club intéressé.

Un appel à candidatures a ensuite été lancé aux clubs désirant organiser un évènement national mais force est de constater que ce sont toujours les mêmes qui se dévouent. Faudra-t-il en arriver à imposer une organisation à tour de rôle ? La question est posée…

Tous les sujets ayant été traités, on pouvait procéder à la dissolution du Conseil d’Administration, le mandat des membres n’excédant pas un an, et élire le nouveau comité. Les postes restent inchangés, à savoir Marc comme président, Georges comme trésorier, Monique comme secrétaire, Alain et Alfonso comme membres.

La réunion s’est terminée à 00h35, soit après 4h30 de discussions !

Enigmes – 2ème série

Publié le 03/07/07 à 19:18

Avis aux amateurs, voici la suite des énigmes du Père Fouras…

“Il n’est pas seulement un jouet. Bien plus méchant qu’il n’y paraît, on peut l’entendre grogner ou gronder, et dans un journal il apparaît”. Je suis…

“On peut la visiter ou bien la savourer. Mais ce projectile léger peut être un véritable danger”. Je suis…

“Elle est parfois artificielle, ou bien encore naturelle. Mais en l’accomplissant, on prend des risques importants”. Je suis…

“Affichant de hauts bois, il ne craint pas le froid. Lorsqu’on prend le sien, c’est pour aller plus loin”. Je suis…

“On rêve tous plus ou moins, un jour, d’en trouver un. Lorsque public il est, on préfère l’éviter”. Je suis…

“Redoutable machine de guerre, des murs lui cédèrent naguère. Généralement il blatère, et c’est aussi un signe de terre”. Je suis…

“On le trouve plutôt l’été, il est sucré et parfumé. Lorsqu’il est rond et bombé, il est très apprécié des Anglais”. Je suis…

“Arborant un collier quelquefois, lorsqu’on la croise elle nous fait peur. On croit bien n’importe quoi lorsqu’on l’avale, elle et ses soeurs”. Je suis…

“Quelquefois rond ou bien carré, il est plutôt bien moulé. Ca ne vaut pas le coup d’en faire un, surtout pour de tout petits riens”. Je suis…

“Le vinaigre n’est pas conseillé si on désire l’attraper. Elle est toujours évoquée lorsque la cible est touchée”. Je suis…

Statistiques du blog

Publié le 27/06/07 à 0:30

Après les quinze premiers jours d’existence de mon blog, voici venu le temps de faire un premier bilan…
Je dois reconnaitre que je suis plutôt heureux de son développement actuel. Au niveau du contenu tout d’abord, j’ai voulu combler des vides (cf Présentation) et pour l’instant, ça avance plutôt pas mal; au niveau de la présentation, note assez bonne également car zeblog.com permet une personnalisation de son blog assez simplifiée et agréable avec toutefois un manque du côté de l’espace de stockage et des fichiers à “greffer” au blog, mais pour améliorer ça, il me “suffira” de mettre la main au porte-feuille si d’aventure la vie de ce blog se prolongeait de manière durable, ce que je souhaite de tout coeur. Enfin, au niveau des visites, je ne peux que me réjouir du nombre déjà conséquent de personnes qui sont venues flâner ici. Ainsi, à ce moment, le 26/6 à minuit, ce blog a déjà reçu 1100 visites ! Wow, je ne m’attendais pas à autant mais je ne m’emballe pas, il n’en ira pas de même éternellement mais je dois reconnaitre que ça fait tout de même chaud au coeur.
Si je regarde de manière plus précise, je constate que le nombre de visiteurs uniques va de pair avec la chronologie. Ainsi, j’ai créé ce blog le 13 juin et n’ai pas annoncé son existence de suite mais Greg a tout de même réussi à le découvrir et l’a annoncé sur son blog (merci Greg). Résultat, des visites que je qualifierais “d’inattendues” avec respectivement 4, 14, 5, 5, 2, 20 et 19 visiteurs uniques la première semaine. Le 20 juin, j’envoie un mail à de nombreux joueurs et… boum ! les compteurs explosent avec 60 et 73 visiteurs uniques les 20 et 21 juin avant de se calmer avec 31, 14, 20, 31 et 21 visiteurs uniques les autres jours.
Soit la première semaine une moyenne de 9.86 visiteurs uniques par jour et la deuxième semaine, la moyenne s’est envolée à 35,71 ! Pas mal pour un début, ces stats sont encourageantes, tout comme vos messages de soutien.
Je ne connais pas les statistiques des autres blogs ou sites relatifs à notre jeu mais après tout, peu importe car en ce qui me concerne, ma motivation et mon envie de bien faire s’en trouvent renforcées.
J’émettrai tout de même un petit bémol avec le nombre de commentaires postés, 33… c’est bien mais si je décompte mes interventions, c’est déjà moins bien lol. Je comprends maintenant mieux les remarques d’autres joueurs bloggueurs lorsqu’ils réclament plus de participation des visiteurs. J’ai d’ailleurs fait mon “acampule” (cher à Pouikou) et je participe plus à la vie des autres blogs. J’espère que vous aussi vous me ferez ce plaisir…
A l’avenir, je continuerai à vous communiquer ces statistiques de mois en mois (pour ne pas vous saouler de chiffres) et je vais tout doucement terminer cet article (pour ne pas vous saouler de lettres).
Merci à toutes et tous et au plaisir de vous lire,

Deux Courcelloises à Paris

Publié le 26/06/07 à 18:30

Deux membres du club courcellois se sont rendues récemment à Paris pour tenter leur chance à l’émission désormais diffusée sur France 3, Des Chiffres et des Lettres.
Annick, la secrétaire du club, était opposée à Paulette et vous avez pu les voir jouer ces 22 et 25 juin derniers. Dans la première manche, Annick, apparemment un peu stressée par l’évènement, tarde à entrer dans le match et se voit menée 42-23 à la mi-temps. Après la pause, cela ira un peu mieux mais Paulette l’emporte par 87 à 55.
Deuxième manche et un mieux pour Annick au niveau du stress. Elle s’accroche et n’est menée que de 7 points à la mi-temps (41-34). Elle connait ensuite un passage à vide (les chiffres un peu cafouillés) avant de se reprendre et d’effectuer une jolie remontée, malheureusement insuffisante car elle s’incline finalement 74-61 au terme d’un baroud d’honneur à souligner.
Prestation honorable pour Annick qui nous a pourtant habitués à mieux au club mais le contexte est évidemment bien différent sur un plateau télévisé.
Marcelle, quant à elle, a eu l’honneur de rencontrer un “gros morceau” en la personne de Michel Jouaux. La montagne à gravir semblait une tâche insurmontable pour Marcelle mais elle s’en est sortie avec tous les honneurs comme l’attestent les résultats des deux manches diffusées les 6 et 7 juin derniers. La première manche s’achève sur le score de 60-88 et la deuxième sur un score quasi conforme, 60-82. Je signalerai au passage que cette victoire était la cinquième de Michel, ce qui autorisera Marcelle à participer à nouveau dans les mois à venir.
Je concluerai en les félicitant toutes deux pour leurs vaillantes et encourageantes prestations, elles ont bien défendu les couleurs du club.
Si vous désirez découvrir ces matchs plus en détail, je vous invite à consulter le site de Greg…

Enigmes

Publié le 25/06/07 à 21:30

Avec le retour de l’émission “Fort Boyard” ce week-end, je me suis rappelé posséder la “bible” du Père Fouras… eh oui, ne soyez pas jaloux mais je suis en très bons termes avec lui lol. Je me suis alors dit que cela pourrait vous amuser d’essayer de résoudre ses fameuses énigmes; je vous en livre ici une première fournée et vous souhaite un bon amusement…

“Bien que parfois dithyrambique, elle n’est pas toujours sympathique; elle est difficilement supportable lorsqu’elle se montre redoutable.” Je suis…

“Message colporté dans un but malveillant, c’est aussi un sanglier qui a deux ou trois ans”. Je suis…

“Autrefois bien utile pour faire chauffer un lit, ce n’est pas toujours lui que l’on voit dans son habit”. Je suis…

“Pas très aimé des citadins, enfants et vieux aiment l’attirer. Il peuple pourtant toits et jardins et des escrocs il est le jouet”. Je suis…

“Mûr à point, il est fauché; fauché on l’est de n’en avoir point”. Je suis…

“C’est un petit air léger qui nous ravit l’été. Sans “R” elle est glaciale, car plutôt hivernale”. Je suis…

“Si elle est à gauche dans un livre, on la dit fausse. Mais quand on l’est, cela signifie être branché”. Je suis…

“C’est la partie intégrante d’un pont. Le rendre, c’est en avoir ras-le-bol. Et bien qu’il déserte nos écoles, contre les taches, c’est une protection”. Je suis…

“Lorsqu’il n’est pas industriel, on ne manque pas de l’admirer. Propre, il devient une chaussée. Sur le web, on peut le consulter”. Je suis…

“Il faut compter celle de la journée. Celle du succès est recherchée. On peut la suivre, attentionné, pour la réussir et se régaler”. Je suis…

Championnat – Classement primé – Proposition

Publié le 21/06/07 à 17:58

Voici ma proposition pour le championnat primé.
Les critères sont identiques concernant les points attribués (4-3-2-1-0) et les primes des matchs (0-8-16-24).

Places	Joueurs	Points	Joués	Vict Trs	Vict Pts	Nuls	Déf Trs	Déf Pts	Pts P	Pts C	Diff	Trs P	Trs C	Diff
1	Thierry	113	30	27	1	1	1	0	4388	3384	1004	218	127	91
2	Philippe	92	28	21	2	0	3	2	3512	3228	284	158	116	42
3	David	91	27	21	1	0	1	4	3731	2902	829	191	75	116
4	Marcelle	91	28	21	1	1	3	2	3524	2952	572	198	116	82
5	Nathalie	78	28	18	2	0	8	0	3659	3290	369	170	146	24
6	Alfonso	59	30	13	2	0	14	1	3621	3550	71	173	175	-2
7	Rosa	56	26	12	2	0	10	2	3164	3039	125	150	141	9
8	Willy	54	28	11	3	0	13	1	3274	3411	-137	145	173	-28
9	Hélène	49	28	11	1	0	14	2	3143	3400	-257	135	161	-26
10	Jean-Marie	40	26	10	0	0	16	0	2953	3230	-277	129	193	-64
11	Jean-François	37	25	7	2	0	13	3	2998	3211	-213	113	184	-71
12	Annick	35	28	8	0	1	18	1	3094	3349	-255	154	200	-46
13	Marie-Madeleine	30	30	6	2	0	22	0	3411	3871	-460	142	255	-113
14	Gaston	28	30	5	2	0	21	2	3298	3811	-513	148	263	-115
15	Nelly	23	26	5	0	1	19	1	2816	3373	-557	108	209	-101
16	Françoise	20	28	5	0	0	23	0	3021	3606	-585	121	226	-105

Championnat – Classement normal – Proposition

Publié le 21/06/07 à 17:35

Voici ma proposition de classement pour la saison prochaine. Cette formule a l’avantage de mieux détailler les performances de chacun et de mieux tenir compte des résultats des matchs.

Critères:
- une victoire aux tours vaut 4 points
- une victoire au tirage vaut 3 points
- un nul rapporte 2 points
- une défaite au tirage vaut 1 point
- une défaite aux tours n’en rapporte aucun

Places	Joueurs	Points	Joués	Vict Trs	Vict Pts	Nuls	Déf Trs	Déf Pts	Pts P	Pts C	Diff	Trs P	Trs C	Diff
1	Philippe	107	28	26	1	0	1	0	3512	2844	668	158	68	90
2	David	105	27	26	0	0	0	1	3731	2542	1189	191	30	161
3	Marcelle	100	28	24	1	0	2	1	3524	2584	940	198	70	128
4	Thierry	94	30	22	2	0	6	0	3668	3048	620	170	85	85
5	Nathalie	69	28	16	1	0	9	2	3211	2970	241	138	106	32
6	Hélène	65	28	15	1	0	10	2	3143	3032	111	135	115	20
7	Alfonso	60	30	13	2	0	13	2	3381	3182	199	157	129	28
8	Rosa	59	26	13	2	0	10	1	2956	2687	269	136	97	39
9	Willy	54	28	13	0	0	13	2	3050	3043	7	129	127	2
10	Annick	40	28	8	2	0	16	2	2870	2997	-127	138	156	-18
11	Jean-Marie	36	26	8	1	0	16	1	2537	2942	-405	101	157	-56
12	Marie-Madeleine	24	30	5	1	0	23	1	2691	3535	-844	94	213	-119
13	Nelly	22	26	4	2	0	20	0	2400	3101	-701	76	175	-99
14	Françoise	20	28	5	0	0	23	0	2573	3302	-729	89	188	-99
15	Gaston	20	30	3	2	0	23	2	2578	3475	-897	100	221	-121
16	Jean-François	17	25	2	2	0	18	3	2398	2939	-541	77	150	-73

Championnat – Classement primé

Publié le 21/06/07 à 16:52

Voici le classement du championnat primé après la dernière mise à jour…

Critères: une victoire (aux tours/points) vaut 2 points, un nul vaut 1 point et une défaite n’en rapporte aucun.
Une prime est attribuée à chaque joueur en fonction de ses résultats en championnat la saison précédente.
Cette prime est valable lors de chaque match du championnat et est réévaluée chaque fin de saison.

Primes cette saison:

0 point      David – Hélène – Marcelle – Philippe
8 points    Alfonso – Annick – Rosa – Willy
16 points  Françoise – Jean-Marie – Nathalie – Nelly
24 points  Gaston – Jean-François – Marie-Madeleine – Thierry

Places	Joueurs	Points	Joués	Victoires	Nuls	Défaites	Pts P	Pts C	Diff	Trs P	Trs C	Diff
1	Thierry	57	30	28	1	1	4388	3384	1004	218	127	91
2	Philippe	46	28	23	0	5	3512	3228	284	158	116	42
3	Marcelle	45	28	22	1	5	3524	2952	572	198	116	82
4	David	44	27	22	0	5	3731	2902	829	191	75	116
5	Nathalie	40	28	20	0	8	3659	3290	369	170	146	24
6	Alfonso	30	30	15	0	15	3621	3550	71	173	175	-2
7	Rosa	28	26	14	0	12	3164	3039	125	150	141	9
8	Willy	28	28	14	0	14	3274	3411	-137	145	173	-28
9	Hélène	24	28	12	0	16	3143	3400	-257	135	161	-26
10	Jean-Marie	20	26	10	0	16	2953	3230	-277	129	193	-64
11	Jean-François	18	25	9	0	16	2998	3211	-213	113	184	-71
12	Annick	17	28	8	1	19	3094	3349	-255	154	200	-46
13	Marie-Madeleine	16	30	8	0	22	3411	3871	-460	142	255	-113
14	Gaston	14	30	7	0	23	3298	3811	-513	148	263	-115
15	Nelly	11	26	5	1	20	2816	3373	-557	108	209	-101
16	Françoise	10	28	5	0	23	3021	3606	-585	121	226	-105